美国高等教育的“风暴中心”再次指向哈佛大学。近日，美国教育部宣布对哈佛大学展开两项新的联邦调查。大约在同一时间，美国司法部也对哈佛大学提出正式指控。调查与诉讼同时进行，意味着美国联邦政府再次加强了对顶尖大学的监管。资料来源：华盛顿邮报 01 教育部再次出击：针对“招生问题和反犹太主义”。教育部宣布，其民权办公室 (OCR) 收到了几起新投诉，指控哈佛大学校园内发生反犹太主义骚扰。招生过程中可能仍然存在“基于种族的偏好”。图片来源：Depar官网 事实上，联邦针对校园反犹太争议的调查已经进行了一年。这个“加“最终调查”意味着政府不承认迄今为止所做的更正结果。更重要的是，OCR已向哈佛大学发出了“立即采取执法行动的通知”，要求其在20天内提交招生相关数据。教育部指出，哈佛大学迄今无法提供足够的材料配合将于2025年开始的审查。教育部长琳达·麦克马洪(Linda McMahon)在一份声明中表示：“没有任何机构可以凌驾于法律之上，即使是哈佛大学他还表示，持续拖延将导致进一步的执法行动，甚至移交司法部。 02 司法部检察官办公室：是争议正式进入“法律战”，同时也在进行行政调查，这是将产生更实质性影响的司法行动。在最新的诉讼中，美国司法部再次指责哈佛大学对反犹太主义问题“故意漠不关心”，未能有效应对校园内针对犹太和以色列学生的骚扰和歧视，并违反了 1964 年《民权法案》第六章。 资料来源：华盛顿邮报 该诉讼指出，美国卫生与公众服务部此前认定哈佛大学违反了规定并寻求补救，但他们已采取了改革行动。校方辩称“不符合法律要求”，只是做出承诺，缺乏实质性行动。司法部要求法院确定这一决定可能会导致一系列强制措施，包括加强对校园抗议活动的控制、惩罚违规者，甚至引入警察部队维持秩序。与此同时，政府还寻求收回多年来花在哈佛大学的联邦资金数十亿美元。联邦政府此前冻结了超过 20 亿美元的资金，但在法院裁定这些资金非法后恢复了这些资金。这也意味着当前的诉讼可能是决定联邦资助方向和大学治理限制的关键之战。哈佛大学回应称，改革措施“恰恰证明所谓‘故意冷漠’并不存在”，并批评检察官有明显的政治动机。 03 由“招生肯定”改为“大学政策”。值得注意的是，近年来哈佛大学已成为美国教育政策争议的中心。在具有里程碑意义的“学生公平招生诉哈佛大学”案件中，美国最高法院裁定，在大学招生中使用种族因素是违宪的。哈佛大学是这起诉讼的主要被告之一。现在，联邦政府正在审查种族偏好是否仍然被秘密使用，显然是为了改善刑罚。在与此同时，大学里关于巴以冲突的公开争论也让“反犹太问题”成为美国大学治理的热点。哈佛大学等名校的频繁提及，反映出美国大学政治与价值观之间存在的深刻冲突。来源：IHE 如果你正在考虑出国留学，但不确定自己的背景可以申请哪所学校，或者哪个国家或机构适合你，不用担心，【出国留学AI诊断】将一一解决信息缺口。新推出的AI测评工具“留学拿铁”，利用大数据分析，从学业成绩、职业兴趣、经济状况、性格特征、职业目标等多个方面，为您精准匹配适合您的留学路径、留学国家、留学机构。不仅如此，AI评估还呈现sp根据您目前的不足提出针对性的优化建议，帮助您进一步提高竞争力，离您的理想大学更近。这消除了选择学校时的混乱，并为您的规划提供了更多指导。快点，下面的小程序。点击免费试用！ 123▌声明：本文由留学咖啡馆原创编辑。重印时请输入▌。来源：美国教育部、华盛顿邮报、IHE▌版权：留学咖啡馆尊重版权。如有侵犯版权，请联系我们删除。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
处理和调查是一样的！哈佛大学再次遭到联邦政府“打压”