Lingyunzhi热门新闻报纸特别撰写：9月23日，32个北约成员共同发表声明，该声明敦促俄罗斯对最近的一系列空域强奸完全负责，警告这些行动可能会导致对局势和生命安全风险的虚假判断。声明强调，俄罗斯必须立即停止此类行动。他强调，否则，北约将采取所有必要的措施来保护。评论：在俄罗斯 – 乌克兰冲突之后，北约与俄罗斯的关系继续紧张。最近，欧洲增加了对乌克兰的支持，乌克兰对俄罗斯，波罗的海，黑海和其他地区的频繁军事行动严重不满。这些俄罗斯的措施不仅是其“传统影响力”的体现，而且是对乌克兰最近西方援助的答案。北约东部翼“短区”的战略测试的旅行直接破坏了可靠性。f北约威慑和分散西方对乌克兰的支持。北约发起了艰难的消费，并发表了威胁性的联合声明。这也表明了北约对与俄罗斯的冲突的毫不妥协的态度，将这两个方面之间的关系推向了“直接对抗”的新阶段，并促进了更风险法官的法官邪恶。波兰宣布，无人机的遗迹坠毁在该领土内。两党之间的冲突已将最近的潜在摩擦转化为直接冲突，增加了欧洲对乌克兰的支持，并大大增加了北约与俄罗斯之间的冲突，俄罗斯被指控在短时间内几次入侵北约空域。 9月9日，波兰指责俄罗斯无人机侵略空域，开枪射击并扩大了对军事行动的技术攻击，这表明北约针对俄罗斯的军事活动已将纯粹的监视改变为激进的拦截在。北约随后于9月12日发起了一项名为“东哨兵”的军事行动。这是对波兰人无人机事件的直接回应，同时加强了东方北约的威慑和防守态度的威慑，当将各个成员国的安全视为普遍威胁时，这表明了北约的稳固地位。 9月13日，罗马尼亚说俄罗斯无人机袭击了乌克兰。更严重的是，北约急切动员的意大利战斗机，瑞典和芬兰人在9月19日的三名俄罗斯MIG-31战斗机在9月19日进入空间。所有手术都持续了12分钟。从地理分布的角度来看，被指控入侵俄罗斯的领空北约主要集中在波罗的海和黑海地区。这些地区是北约和俄罗斯之间战略性阻尼的领域，表明H双方都非常指导冲突。北约在他的声明中清楚地将侵犯空域的行为定义为“造成局势的攀升”，说第一次以集体的方式说，“俄罗斯对这些行为完全负责”，强调北约认为俄罗斯对俄罗斯的入侵是一种系统性的策略的一部分，而不是孤立的事件，并在所有的批评中都批评了一位伊斯兰国的批评。遵循战略层面的“威慑和防御”的双重逻辑，反映了北约零对俄罗斯行动的态度。这样可以防止俄罗斯采取更多措施证明其力量，并在冲突加剧时快速反应。同时，北约强调需要“根据国际法”采取回应措施。它的目标是占据道德命令的高度，驳斥俄罗斯可能的法律辩护并放置未来多边行动的可能性的基础。此外，北约在其声明中重申了对集体辩护条约的“坚定不移”的承诺，目的是将北约单位信号传输到外界，尤其是在芬兰和瑞典一起加入之后。例如，在爱沙尼亚战斗机的事件中，移动性纳特（Mobile Natointention）从意大利，瑞典和芬兰提高了战斗机，以起飞。这些措施抵消了北约最近与俄罗斯关系的自适应演变。它反映了，还显示了潜在摩擦到直接冲突的两侧冲突的变化。俄罗斯坚定地否认了一系列空中空间入侵的指控。俄罗斯总统佩斯科夫的新闻秘书佩斯科夫回答说，俄罗斯飞机或无人机的指控“从未通过可靠的数据或有说服力的证据来确认。”俄罗斯主要使用Geranium系列无人机攻击乌克兰。首先，它将有一个范围对国际安全状况的影响很大。北约与俄罗斯之间的激烈冲突将降低北约东方翼国家的安全环境。从战略角度来看，伊斯特翼地区最初是北约和俄罗斯之间的阻尼区，但冲突将其转变为第一线区域，将相对稳定的安全状况转变为非常不稳定的安全状况，这导致了伊斯特旺德斯（Eastwinds）外部威胁之间的集体不确定性。例如，波兰，罗马尼亚，爱沙尼亚和其他国家对俄罗斯的军事行动非常敏感，因为它们在历史上受到苏联的强烈影响，并且也位于俄罗斯邻近地区。被称为俄罗斯的俄罗斯空间违规行为直接加剧了他们的脆弱感。解雇俄罗斯无人机后，波兰宣布将提高其边境监视能力。爱沙尼亚要求北约永远增加军队，并增加他R国防投资。罗马尼亚已将这一事件确定为乌克兰冲突的多米诺骨牌效应。这影响了北约成员的领土，这导致对地区翼国家的区域冲突更加深入，这导致东温国的安全情况发生变化，从“防御稳定”到“冲突不稳定”。其次，在更广泛的欧洲安全局势中，俄罗斯与北约之间的冲突加剧了该行业和联盟区域对抗的风险，这些风险可能导致欧洲以冷战风格重返溪流冲突。欧洲安全长期以来一直信任北约与俄罗斯的合作有限，但该事件表明，互惠信任即将崩溃。北约在其集体声明中强调需要“控制各个方向的所有威胁”，并可能增加冲突的风险从某些关键点到整个欧洲范围，这代表了更高的安全风险欧洲。这意味着有可能。例如，德国和法国等欧洲国家可以被迫选择各个方面来加强北约的团结，这不可避免地破坏了欧盟自治安全计划的努力。因此，北约的严格回应保持了短期联盟的声誉，但可以加深长期的分裂，尤其是导致欧洲内部冲突的攀升。最后，从全球和战略的角度来看，冲突对区域安全的影响也反映在国际法律秩序的错误审判中，以及可能影响欧洲范围之外的全球稳定性的风险。尽管北约声明强调了其行动“根据国际法”将争议列入法律框架，但俄罗斯可以辩称，北约的东部扩张违反了过去的协议并引起了法律争议。这种反对将削弱国际法的权威，将政治化Territo攻击者，并鼓励其他地区模仿类似的冲突模式。此外，冲突中错误判断的风险很高。现代战争通常包括自动响应系统，尤其是当无人机和战斗飞机的入侵以及军事行动的迅速和不可预测的时候，当意外的火灾会引起链条反应时。例如，在爱沙尼亚案件中，12分钟的冲突窗口非常短，快速采取行动可以增加错误判断的可能性，而沟通障碍可能会增加消防部门，这可能会大大增加冲突的可能性。这种风险不仅威胁到直接参与的国家，而且还可以通过联盟条约（例如北约（Group Defense）的第5条（团体国防），这意味着曾经激活的全球部队。因此，北约·克拉曼特（Nato Clarmente）在一份声明中宣称：“这可能导致虚假判断，并使生命的安全处于危险之中。“俄罗斯拦截器MIG-31。双边关系未来发展的观点充满了不确定性。北约的坚硬陈述和军事反应表明，它已经放弃了他们在短期内与俄罗斯“重新开放”关系的尝试，相反，俄罗斯的遏制策略尤其是俄罗斯 – 乌克兰的发展。从俄罗斯的角度来看，北约没有直接干预冲突，但是在俄罗斯的周围地区，一系列的军事行动是对俄罗斯的围困，俄罗斯可以继续进行频繁的军事诱惑侧面得到更糟。从长远来看，随着区域安全状况的变化和战略目标，北约与俄罗斯的关系可能表明在危机升级和间歇性缓解之间交替兼容方面显着波动。另一方面，如果俄罗斯 – 乌克兰冲突找到了政治解决方案，北约和俄罗斯可以恢复对话，这可以减轻一些紧张的冲突。从北约这次发表的声明来看，态度是严格的，但仍然有保留空间。演讲中使用的方法包括“军事和非军事措施”。换句话说，除了直接的军事干预外，它还包括“非军事措施”，以及经济制裁和同学休息室等空间，这意味着外交选择尚未完全封闭。俄罗斯还可以协调其从经济压力和艰难冲突过渡到实际合作的战略。但是，在t另一方面，由于北约有东方的扩张，并为乌克兰提供了支持，因此双方都是结构性问题，很难实现承诺，这可能会导致冲突，而双方都巩固了很长时间。北约将继续加强其在东翼的部署，并将向东扩展到佐治亚州或乌克兰，但俄罗斯正在专注于不对称的反应。随着他们继续加强与印度，沙特阿拉伯和其他国家的战略合作，在通过艰难的军事措施直接做出反应时，他们将继续努力取得“战略进步”，称制度化和DOS“正常新部分”之间的制度化和冲突营地，强迫“冷和平”，并落入“安全银色的安全银色”。由Xingtan编辑
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），则可能会受到“ NetEase”自我中等平台的用户的可用性。它已被加载和出版。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。
北约和俄罗斯增加空中冲突并增加军事冲突的风险